Bewoners van Van Woustraat 4-6 tekenen bezwaar aan tegen de verleende bouwvergunning . Wij vinden het geen goede zaak dat het ontwerp van het winkeldak en het ontwerp van de daktuin niet in 1 ontwerp worden gepresenteerd en beoordeeld. Door eerst het winkeldak aan te leggen, beperk je de mogelijkheden voor een goede inrichting van de daktuin, bv de toegankelijkheid voor zoveel mogelijk aanwonenden. 11 April 2003 wordt dit bezwaarschrift op een hoorzitting van de bezwarencommissie van het stadsdeel behandeld.
Bewoners van Van Woustraat 4-6 en Nicolaas Berchemstraat 5-7 krijgen een presentatie van de daktuincoordinatoren van het stadsdeel. Belangrijkste boodschap van het stadsdeel: zolang Intermezzo geen ontwerp voor de daktuin maakt, kan het stadsdeel niks doen ! Probleem is echter: Intermezzo is volslagen autistisch en reageert op niks en niemand.
Bewoners van Van Woustraat 4-6 en Nicolaas Berchemstraat 5-7komen diezelfde dag bijeen en besluiten een bewonerscommissie op te richten. Eerste aktie zal zijn de woningeigenaar Intermezzo te stimuleren aktie te ondernemen bij het realiseren van de daktuin
Er vindt een brandje plaats op het winkeldak. Dit is het tweede brandje sinds een jaar. De illegale bouwactiviteiten zorgen voor ernstige brandonveiligheid. De stadsdeelraad wordt ingelicht, maar slaapt rustig verder !

De stadsdeelraad verleend een bouwvergunning aan Intermezzo voor het vernieuwen en verhogen van het winkeldak met 1 meter. In de bouwvergunning staat de volgende voorwaarde opgenomen “dat de constructie van het dak boven de winkel van de van Woustraat 4-6 daar waar de gronden bestemd zijn voor stedelijk dak, berekend wordt voor de belasting van 750kg/m2 in verband met het realiseren van een daktuin t.b.v. bewoners van deze panden in een later stadium”